КЛУБ СУДОВЫХ МЕХАНИКОВ

 

ЗАГАДКА ПО ГИДРОДИНАМИКЕ - ДВУХСТУПЕНЧАТЫЙ ПИТАТЕЛЬНЫЙ НАСОС КОТЛА

На приведенных фотографиях изображены крылатки питательного насоса котла. Насос двухступенчатый, крылатки установлены на одном валу в оппозитном положении.
В прежнем исполнении крылатки имеют разную геометрию размеров, а именно: крылатка второй ступени имеет меньший диаметр всасывающего отверстия, более узкие каналы, как по высоте, так и по ширине

 

В новой же версии обе крылатки абсолютно идентичные и различаются лишь направлением вращения.

 

Итак, возникает вопрос: откуда такая разница?
Будем рассуждать:
Как известно при работе центробежного насоса на крылатке возникает немалая сила направленая в сторону всасывающего отверстия (назовем ее для краткости подсасыванием крылатки). Чтобы скомпенсировать эту силу на одноступенчатых насосах устанавливается либо упорно опорный подшипник, либо компенсирующий диск или поршень. В нашем случае крылатки должны компенсировать друг дружку, поскольку установлены оппозитно, то есть сила на одной крылатке компенсируется силой на другой.
Разница в сечении и количестве каналов очевидно предполагает что вторая крылатка перекачивая уже «сжатую» воду качает ее меньше и сила возникающая на ней больше.
Однако возникают вопросы:
Во первых как известно вода несжимаемая жидкость. То есть объем воды прокачаный первой крылаткой будет прокачиваться и второй! То есть изменение сечения каналов неоправдано?
Во вторых сила подсоса на крылатке зависит от перепада давления на входе и выходе. Но на одинаковых крылатках будет одинаковый перепад давления! А именно – на первой крылатке от 0 до 10 бар и на второйй от 10 до 20, то есть, в нашем примере 10 бар на той и на другой! То есть получается старая конструкция опять же неоправдана?

И тем не менее насос старой конструкции работал исправно много лет, а вот с новыми крылатками – стал греться и преждевременно разрушаться фиксированый концевой подшипник!!!
Так в чем же дело?